Главная Поиск Контакты
Навигация
 
немного из фрайя
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

UNISO
Житель
Тема: RE: ты слишком оптимистично смотришь... ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ибо с моей точки зрения и опираясь на пост про гранату я таких называю не "очарованными", а обычными фанатиками. "Очарованных" еще можно "вернуть" (если они еще не утратили в угоду своей вере способности мыслить), а вот с фанатиками общаться совершенно бессмысленно в силу зашоренности их мышления, примитивности чувств и очень часто идущего у фанатика распада личности (возникающего на сочетании общего жизненного неблагополучия, которое как правило резко усугубляется как только он "осознает", что мол для решения проблем надо "верить", "любить" и т.п.), благодаря которому он не только туп становится, но и нетерпим к носителям других идей начиная от оскорблений и вплоть до агрессии действием (особенно, если критикуется объект его веры).
Такие люди всегда были и будут основой основ для формирования механизмов подавления личности в любой группе людей, ядром тоталитарных сект и вообще первопричиной начала заведомо агрессивных действий против любых "носителей неправильных идей" (естественно, под эгидой типа "нести людям любовь").
 
 
03.02.2005 05:35
Странница
Гость
Тема: RE: RE: ты слишком оптимистично смотришь... ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Забавно слышать рассуждения о фанатиках от фанатика спекуляций своего собственного разума, втюхивающего собственные догмы в каждого нуждающего.


 
 
03.02.2005 14:37
Саламандра
Гость
Тема: о спекуляции
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
И хорошо,что есть чем спекулировать..Да и ,разве не цель любой спекуляции - приращение основного капитала,а уж коли в качестве капитала имеется в виду разум,так тем более..
А что в сущаствующем контексте можно противопоставить разуму- веру? А вера -это механизм защиты от мира невротических и незрелых и орудия их идеализация и изоляция от реального мира ,агрессия и морализаторство..
А если кто не согласен считать себя незрелым,то пусть подумает откуда взялась тяга к сильной,доброй и могучей и любящей личности,если не из проявлений инфантелизма.
 
 
03.02.2005 15:16
Ivgrania
Гость
Тема: Вот, почитав такие вот посты, не перестаю убеждаться, что жить стоит, ибо не перевелись еще на свете забавные люди! )))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Имхо, даже особо не стоит углубляться в терминологию, чтобы понять, что текст написан глубоко раскатанным "человеком". И неважно: христианство, мусульманство - одно понятие "религия спасения". Я, кстати, так и не поняла, нафига ваще было шляться к этой Святой? У вас что-то болело? Или поплакать не обо что стало? Имхо, чисто религиозная позиция - сходить, попросить, помолить, чтоб тебе помогли. Очень напоминает позицию чемодана "Возьмите меня и несите!". И, ведь, всегда идет тема, что просящий должен подчиниться, унизиться, признать себя слабым, немощным перед чем-нить большим великим и светлым! А потом начинается "добро и любовь в массы!", а те, кто не хотят так же размазаться, те не с нами, значит против нас. Почему-то ни один религиозный фанатик никак не хочет попробовать вместо "помогите мне" "помоги себе сам".
 
 
03.02.2005 15:52
UNISO
Житель
Тема: RE: вы думали, что мчитесь по дороге на коне? ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
на самом деле едучи по кругу карусели...

Есть такая поговорка "на ошибках люди учатся: умные - на чужих, глупые - на своих" - и в этой поговорке, как несложно видеть, не упомянуты лишь те, кто фактически и людьми-то не считается, ибо учиться не способен вообще, снова и снова повторяя ранее допущенные свои же ошибки - и судя по вашему посту, этими, совершенно неспособными учиться даже на своих ошибках и потому наступающих снова и снова на одни и те же грабли, являются такие же как вы, то есть верующие как таковые и фанатики веры в особенности...
Я ведь уже как-то вам рассказывал, чем и как отличается мышление верующего от мышления знающего - см. пост
http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=741.002.001.002.003.001&forum=main
но вы снова, как и тогда, лишь демонстрируете всю ту же неспособность не только понять мышление отличного от вас, не только не замечаете, что пытаетесь приписать свою логику мышления и свое мироощущение другим, но и всю ту же тупую агрессию к носителю отличных от ваших принципов мышления и жизни, своим собственным примером показывая что верующий становится не способен ничему учиться и потому, похоже, считаться разумным существом уже просто не может...
А что и сколь бесчеловечно жестоко творят такие вот "твари неразумные, верой одержимые" во имя "торжества веры" - мы, разумные, очень хорошо знаем не только по историческим примерам из средних веков, но и наблюдая воочию то, что есть толпа фанатеющего "за идею" или "за кумира" быдла и то, как ведут себя все те, кто "по трупам и на крови неверных" пытается строить государства, основанные на религиозных догмах...
Своей агрессией, естественно проистекающей из стремления "защитить святое и распространять его" верующие уже сотни лет наглядно показывают, что реально вера несет людям под названием "духовное развитие" отнюдь не любовь, совсем не мир, и даже не лучшую жизнь, а лишь деградацию разума у людей, а главное и самое худшее - это вечную войну верующих между собой и против неверующих и смерть для всех... И пока будет на планете вера как таковая - всегда будет литься кровь во имя веры...
И ИМХО очень хорошо, что благодаря "разврату", "бездуховности", "беспределу" и "массовому упадку нравов", о которых так любят сокрушаться верующие, в общем целом человечество постепенно веру теряет, медленно, но верно учась жить разумом, одно из свойств которого позволяет идти на компромисс с носителем других идей, терпимо относиться к ним, пытаться изучать и понять идеи другого человека, а не стремиться, как делают верующие, его либо убить, либо"обратить в свою веру", а другое породило развитие техники, свободу информации (в противовес порожденным религией запретам на "неправедное" и уничтожению "не подходящего под каноны") и саму возможность здесь и так это вот общение вести...
 
 
03.02.2005 19:04
Ever
Гость
Тема: RE: RE: вы думали, что мчитесь по дороге на коне? ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Браво!
 
 
04.02.2005 02:24
Sequence
Гость
Тема: RE: RE: Заполучи фашист гранату (с)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Сердце, тебя тоже накрыло?
Иначе чего ради проповедовать на магически ориентированном ресурсе, посетители которого по моему мнению слышали подобное неоднократно и редко вдохновляются таким?
 
 
04.02.2005 03:41
Биовизирь
Житель
Тема: А и врут, кстати )
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
"Понятие святого возникло со времени образования первых вероучений."

И когда же эти первые вероучения образовались? Какае они, самые исконные, посконные и домотканные? Очень любопытно.

"Различные религии дают несколько отличающиеся толкования этого понятия, но все они сходятся в том, что Святой - это избранник Божий, человек с чистой душой и высоким стремлением к милосердию, человек, являющийся носителем и воплощением высшей идеи - Божественной мудрости."

А вот, кстати, среди так называемых "примитивных" народов святость и проклятость друг от друга часто не отличаются. Другая точка зрения.

"Святые пророки, Святые чудотворцы, Святые вероучителя появлялись у всех рас и народов в кризисные моменты истории."

А где списочек?

"Их появление приводило людей к гармонии разума, объединяло их в единой идее - стремлении к Богу и добру, и через это уводило от греховности и иллюзорного восприятия мира."

Как ПОЯВЛЕНИЕ ведёт к гармонии РАЗУМА? И дальше тоже достаточно спорные тезисы. Имеется в виду что Бог отличается от добра? Непонятна также и связь между греховностью и илююзорностью.
То ли бред то ли мысль очень коряво выражена.

"Другими словами, Святой - это человек, которого Господь коснулся своим Светом и сделал посредником между Собой и миром людей, наделив особыми возможностями недоступными обычным людям."

Опять таки а как же быть с такой распростарнённой точкой зрения?
Если человек разговаривает с Богом это молитва.
Если Бог разговаривает с человеком это шизофрения.

Ну и так далее...

"Ни один Святой не скажет: "я - Святой, я - Сын Божий, я - Иисус"."

Враньё! Ещё как говорят!!! Или ОЧЕНЬ недвусмысленно намекают. Сколько раз видел. :)

"Святой не берёт оплаты за свои действия, но человек в праве пожертвовать Богу от души своей так, как он оценивает себя, и Святой не в праве отказаться, ведь дар принадлежит не ему, а Богу."

О! Вот это истинная правда! Святые не в праве и не в силах отказаться от искренних подарков от не настолько святых душ. Факт.

А вообще весь текст написан во мне памятном стиле пропагандистов коммунизма и атеизма.
"Учения Маркса всесильно, потому что оно верно" (В. И. Ленин) :))

 
 
04.02.2005 16:33
UNISO
Житель
Тема: RE: Браво!
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
поражаюсь твоему героизму и долготерпению по разбору такой напыщенной чуши. И благодарю, ибо весьма полезное ты дело все-таки сделал.
Мне вот ковыряться в этом и делать разбор просто не хватило ни желания, ни настроения... Хотя "отработать" в качестве альтернативной точки зрения такие вот тексты никогда не мешало бы...
 
 
04.02.2005 21:13
***
Гость
Тема: RE: RE:
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Был. чес-слово хорошая грамотная работа для России 80% катит, но, мадам, Вы бы посмотрели классику по биоэнергетике а? А потом бы лезли в "Больщой бутилк".
 
 
04.02.2005 23:45

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Top.Mail.Ru