 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 | | Ведьма Лоджии |  |
|
Тема: RE: RE: это не только эгрегор...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ЮНИСО писал "сколько просто позаботиться о том, чтобы они не мешали своей религиозной идеологией справляться с жизненными кризисами всем остальным" - лучше и не скажешь...заебли своей инфантильностью себя и окружающих.
| |
| | Ivgrania | |
|
Тема: RE: RE: полный комплект... ;))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Сереженька, ну хватит уже тут ересь нести.
| |
|
|
Тема: Мурзилка.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Да того что я тупой и не скрываю )
В частности, я не понимаю причин такого высокомерного отношения к примитивным? Душа неправильная? Как то это черезчур по-христиански. И не пойму, наверно, потому что до доступных для меня аргументов разума ты вряд ли опустишься, а на пытки я не соглашусь. )
Людей, которые полагают себя Святыми и Аватарами я видел. У меня оснований им не верить не было. По крайней мере, насколько позволяет судить мне мой жизненный опыт, сами себе они верили. А себе какой толк врать? ;) И с описанием в изначальном тексте совпадающие.
За перевирание цитаты Ленина приношу извинения. Она мне ещё в школе надоела, фрейдизм, видимо. И сейчас вроде бы в справедливости данного ленинского тезиса сомневается большинство. Не только я.
Пожалуй, от своего вывода что статья - ВРАНЬЁ - тоже отказыжусь. Пусть будет - "особое видение мира", пока нет согласия о методах верификации утверждений.
| |
| | JCU | |
|
Тема: А может - ты неисправимый пессимист? ;-)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Верить-то можно по-разному и в разное. Например, вера в высшее разумное существо вполне совместима с научным познанием. Кстати, слышал, есть и те, кто верит в Бога но не в Церковь.
Ага, вот ссылка:
http://quakers.inrussia.org/principles.htm
Что скажешь о (не)совместимости такого подхода и научного мировоззрения?
При том, что поступающая человеку информация _в_любом_случае_ фильтруется и интерпретируется человеком.
| |
| | Сомато Ясуки | |
|
Тема: RE: Мертвого Осла выдает запах.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
| | Тайга | |
|
Тема: .Я считаю, что в пару к Силе нужен разум...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>Я считаю, что в пару к Силе нужен разум... и готовность заглянуть во все тёмные уголки _своей_ души, что, имхо, христианской религии не свойственно.
И я так считаю. Но что это не свойственно христианской религии - не согласен.
О бревне в глазу помните? Достань, мол, сперва бревно из своего глаза, а уж потом щепку из - чужого. По моему это прямой совет заглянуть в свои уголки.
>Ключевая фраза здесь - "Ты больше не принадлежишь себе". То есть то, что составляет суть многих манипулятивных технологий, предназначенных для превращения людей в марионеток. Ведь потом "марионетку" можно направить в любую сторону, и сторона эта, как правило, выбирается исходя из соображений выгоды "кукловода".
Если это о Боге и верующих, то - тоже не согласен. Бог говорит - милости хочу, а не жертвы. Бог не неволит, и насильно не держит. Но если ты принимаешь Бога, то Он направляет и при этом не мешает пользоваться своим умом. Даже поощряет и радуется, когда мы сами чего-то добиваемся.
Я это знаю, т.к. это доказуемо.. и знание не мешает мне верить в то, что, к примеру, мне, ещё не открыто. Вот я стучусь к Нему и верю, что - откроет. Конечно ВЕРА и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - разные вещи. Я предпологаю, что у Него ещё найдётся что открыть, но вот что Он откроет - я могу только верить, потому, что не знаю откроет или нет. Надеюсь, что откроет. Если сочтёт это нужным или безопасным для меня такого, какой я есть на сегодняшний день. Может возникнуть вопрос: Если Он такой добрый и всемогущий, то почему Он не сделает тебя сразу каким нужно и не откроет? Но ведь тогда это будет - насилие, тогда Он превратится в кукловода, а Он этого не хочет, это я знаю... если бы хотел, то наделал бы себе кукол и не мучался. А если Он говорит - не делайте так-то и так-то, а лучше вот так... так ведь это не приказ. Просто Он знает, что если мы сделаем - так, то получим - то. А мы не знаем, нам остаётся только верить в то, что Он прав... хотя бы на то время, пока мы не разберёмся и не убедимся. "Но разбираться можно и без веры" - скажете вы. Хорошо.. возьмём мореплавателей-первооткрывателей... пусть они не верили в новые земли, а предпологали их. Но после очень долгих скитаний по морю, когда ты уже, практически, в состоянии знания того, что других земель нет... что ведёт тебя дальше?
Или предположим, что мы исследуем что-то, и на каком-то этапе нам говорят: "Вот так не делайте, иначе испортите всё, что наработали". Что мы сделаем? Предположим, что этот кто-то прав, и будем мучаться, не рискуя проверить это предположение? Или будем верить ему и спокойно работать дальше, зная, что придёт время и нам это будет открыто?
"Предположим, что он прав, послушаемся и будем дальше работать" - скажете вы. Но ведь тогда получится, что мы согласимся с тем, чего не знаем.
| |
| | JCU | |
|
Тема: Во многом согласен.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>Но после очень долгих скитаний по морю, когда ты уже, практически, в состоянии
>знания того, что других земель нет... что ведёт тебя дальше?
Сомнение в таком "знании", например. И мечта :-)
Ладно, допустим, вера в мечту, в то, что она исполнится. Человек знает, что возможна неудача, но верит. И такая вера отличается от той веры, когда человек _боится_ расстаться с каким-то взглядом на мир и игнорирует все факты и сведения, которые противоречат его позиции; не допускает мысли, что может ошибиться.
Насчёт "Вот так не делайте". Проанализируем ситуацию и решим, что лучше - отказаться от возможности или рискнуть. Ведь мореплавателя вполне могли уговаривать: "утонешь или заболеешь, а тут у тебя изба, что дед построил, земля, невесту тебе найдём". А кто-то поверил, что пропадёт в чужих землях и водах, и остался дома, так и не стал первооткрывателем. Поэтому и возникает вопрос: когда и кому можно верить, и что в конкретной ситуации лучше выбрать. Особенно когда каждая заинтересованная сторона во всю лужёную глотку орёт, что верить нужно только ей.
| |
|
|
Тема: RE: я просто реалист, ибо пессимисты долго не живут... ;)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
что до квакеров и прочих "с умом" или "либерально" пытающихся верить - то об этом я уже неоднократно высказывался - пока жизнь не касается принципов их веры - они могут жить, но вот когда касается - то быстро "все возвращается на круги своя..." - и начинается все то же, что наблюдается и у других верующих...
Кстати, именно идея того, что "богу не нужны посредники" - легко может тем же квакерам выйти, как и пуля со смещенным центром тяжести, "боком" - в истории были уже многократные преценедты этому, завершавшиеся всегда одинаково...
| |
| | Мерлин | |
|
Тема: RE: Насчёт чувств ты права.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Что откуда и куда
С огромным удовольствием прочел замечательные высказывания Юнисо и Биовизиря могу вас поздравить ребята, ведь это ж надо всего за 1,5 месяца путем тяжелого умственного усилия разобрать абсолютно лаконичную и справедливую статью Лан-ПА по поводу святых чудотворцев и так и не понять ее истинного смысла. Представляю, сколько литературы вам пришлось перелопатить. Сколько эмоциональных потугов протекло через ваши разумы пока вы построчно пережевывали вышеуказанный текст. По истине, титанические усилия. И кто ж вам виноват, что понятие вероучения лежит вне вашей компетенции. Так же как и разница между вероучением религией и церковью. Исходя, из вышесказанного меня не удивляет ущербность ваших знаний в вопросах исторического характера и требование «списочка». Видимо не хватило времени и терпения на изучение.
Я уже не говорю о том, что вы, ребята, похоже, только со Святыми и общаетесь. Такое богатое знание их поведения и привычек. Что делать, видимо, лишь мы грешные узнаем об их инициации крайне редко. Да и то больше из исторических или духовных книг, в которых говориться, что инициация святого происходит, дай бог раз, в несколько поколений, если не тысячелетий. И именно поэтому, человечество до сих не может разобраться в текстах Пятикнижия, Библии, Корана и даже в предсказаниях Нострадамуса.
Простите, что не привожу весь «Списочек». Не досуг. И все же я восхищаюсь вашим терпением и стремлением к познанию истины. Я, имею в виду, «альтернативную» точку зрения. А по сему нарекаю вашу пару «Анус разбрызгивающий». Что касается событий, описанных Сердцем, Странницей, Реей и Фельдшером, то они, безусловно, крайне интересны, и, исходя из моего понимания процесса, а я занимаюсь оккультизмом около 30 лет. Вполне возможно, что речь идет о реальной инициации Святого человека.
Обязательно поеду посмотреть и если утвержусь в своих подозрениях, то это здорово.
Ведь это счастье соприкоснуться с таинством, случающимся настолько редко. Думаю,
Что мое мнение поддержит любой настоящий оккультист и мистик. Ребята Странница,
Сердце, Рея откликнитесь. Скажите когда и где. Я крайне редко бываю в Интернете, но в данном случае не могу не вмешаться. Кстати, Фельдшер, расскажи, как прошла инициация Нижегородца. Очень интересно.
Мерлин
| |
|
|
Тема: Вах! И ты мне настроение поднял, )))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Удачных инициаций тебе да побольше! Спасибо, святой человек )
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
|
 |
|
|
|
