Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5

Artem Гость

Тема: Астрология   для ответа необходимо зарегистрироваться Заранее извинияюсь за то, что пишу об астрологии в форуме БМ, да ещё в Основном. Просто для меня этот вопрос очень важен, а хороших форумов по астрологии я не знаю. Так вот, собственно вопрос: как определить отношение Планеты к одному из положений(по А.Подводному), как то 1) сильная Планета 2) слабая Планета 3) гармоничная 4) поражённая Можно ли по самой натальной карте определить степень проработки Планеты или дома? И вообще, как это можно сделать? Какие планеты\соединения кроме Меркурий-Марс влияют на способности к магии, психологии, науке?...(об этом есть в архивах форума, но там дельного сказано было мало) Буду рад любым ответам.

13.02.2002 04:46

Voldemaris Гость	Тема: RE: юЯРПНКНЦХЪ   для ответа необходимо зарегистрироваться www.astrologic.ru
13.02.2002 09:50

UNISO Житель

Тема: RE: Астрология   для ответа необходимо зарегистрироваться ИМХО, не стоит многого ждать от астрологии и в особенности - ставить в зависимость от ее диагнозов свою жизнь, судьбу, дела, желания и т.п. ибо, по моему опыту (я в свое время немало экспериментировал с этим, а также общался с "квалифицированными" астрологами из ученого совета Московской академии астрологии), астрология действует не "вообще", а лишь в зависимости от личности некоего астролога и лишь тогда, когда некто "принимает на веру" факт ее якобы действенности (что, ИМХО, отнюдь не настолько однозначно, как пытаются утверждать) и начинает "подстраивать" свое поведение (в том числе и под непосредственным влиянием, если не сказать "прессингом", со стороны конкретного астролога) под "советы" астрологии - а если этого не делать - верность астрологических предсказаний (в ситуации не "постфактум объяснения" события, в случае которого "притянуть за уши" можно что угодно и к чему угодно, а в случае именно попытки их "чисто" предсказать - т.е. проверить предсказание в случае, если о нем не информирован НИКТО, кроме самого астролога) становится ничуть не лучше (а во многих случаях НАМНОГО ХУЖЕ) предсказаний обычных психологических методов или тех же мантических оракулов... ИМХО, астрология (как, впрочем и многие построенные на вере системы) пытается не столько предсказывать, сколько программировать события, таким образом лишая "поверившего" в нее человека свободы выбора... Ну а вопрос - надо ли встраиваться в новую систему зависимости (и манипуляции личностью, кстати) каждому ИМХО надо решать сугубо индивидуально... Я, конечно, извиняюсь, что не отвечаю по сути вопроса, однако считаю, что изучать что-либо надо в первую очередь с максимально возможной проверкой "основ" (в которых, кстати, у астрологии ОЧЕНЬ много элементарных ляпов), да и вообще задуматься о самой целесообразности обращения внимания на астрологию несколько не помешало бы, раз уж ее концепции начинают восприниматься как "важные" или "интересные"... С уважением, UNISO

13.02.2002 10:35

Olgerd Гость

Тема: RE: RE: Не совсем ИМХО   для ответа необходимо зарегистрироваться Во Франции если не ошибась в начале 80-х проводилось исследование - насколько действенны астрологические прогнозы и предсказания. Выяснилось что чем более человек неординарен чем сильнее он выделяется в профессиональном ,личностном или культурном плане тем больше у него корреляция с личным гороскопом (насколько я помню там заодно рассматривались гороскопы уже умерших гениев) В обратном случае - чем ближе человек к среднестатистическми показателям своей группы, (выборка шла по профессиональному признаку, месту жительства и т.д) результаты оказались необычными. величина корреляции оказалась меньше случайной то бишь можно было предположить наличие некоей силы тормозящей и не дающей реализовываться обычному человеку. Величина выборки составляла порядка десяти тысяч человек.

13.02.2002 11:43

Magistr root	Тема: Помнится...   для ответа необходимо зарегистрироваться Когда я прошел тест MMPI, был удивлён точностью результатов и первая мысль, что пришла в голову: "точнее чем гороскоп" :)))
_____________________________________ Origin: И долго буду тем любезен я народу Что всем уродам говорил - УРОДЫ 13.02.2002 12:36

wendy Гость

Тема: RE: RE: Астрология   для ответа необходимо зарегистрироваться Уважаемый ЮНИСО,позвольте возразить вам. Астрология, не может действовать или не действовать ( тем более - по принципу вообще и в частности). Это разные способы (более или менее полные, более или менее верные)описания разного рода звездных влияний (некоторый набор макрокосмических параметров) на индивидуумов (набор микрокосмических параметров). Успешно или не успешно это описание - это другой вопрос. Но ВЕРЫ здесь не требуется. Астрология - это обломок науки АстросОфии (почти неизвестной сейчас), которая в отличие от своего современного урезанного варианта - астрологии - не только предполагала ЧТО может произойти, но и объясняла ПОЧЕМУ это может произойти. Из астрологических школ наименее облваненным вариантом владеет школа Зараева(это не реклама, а опыт общения с теми астрологами, которые занимались сравнением точности предсказаний по методикам разных школ. Я сам астрософ , а не астролог.) Если же для достижения результата требуется "вера в астролога" - это элементарный развод. Многие высоко оплачиваемые "маги", "астрологи" и "сенсы" - просто воры, решившие применить свое воровское происхождение на ниве околоэзотерики. И последнее: звездные влияния руководят подавляющим большинством живущих людей. Свободны от них лишь так называемый "рожденные дважды". Желаю, ЮНИСО, успехов вам не только в области терии, но и в практиках магического делания.

13.02.2002 12:39

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE:Ты тоже киборг   для ответа необходимо зарегистрироваться в прошлой жизни? Иначе откуда ты знаешь про астрософию?
13.02.2002 14:16

UNISO Житель

Тема: RE: RE: RE: Не совсем ИМХО   для ответа необходимо зарегистрироваться не утверждаю точно (ибо нет источника под рукой, а читал я его лет несколько назад), но данные исследования были впоследствии раскритикованы в связи с тем, что в них НЕ БЫЛО сопоставительного сравнения результатов не только разных астрологических школ, но и результатов, полученных для НЕВЕРУЮЩИХ в астрологию или даже просто НЕ ЗНАЮЩИХ о ее существоании... Что же касается корреляции астропрогнозов с УСПЕШНЫМИ людьми, то это элементарно объясняется двумя путями: а) зная о себе ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ прогноз на будущее человек чисто психологически оказывается более успешен, ибо уверен в своей исключительности и на этой основе формируетс у себя "установку на успех" и именно в декларированной области б) при изучении гениев прошлого не стоит забывать о том, что астрология (как, например, спиритизм в начале 20-го века) были МОДНЫМИ "науками" в среде элиты, и не быть "в курсе" астрологических доктрин (при этом непроизвольно подчиняясь им) было идентично формированию мнения о себе как о "непросвященном" и "недопущенным к тайному знанию" человеке, что значительно ухудшало общественное положение и реноме...

13.02.2002 15:17

UNISO Житель

Тема: RE: RE: RE: Благодарствую за пожелание...   для ответа необходимо зарегистрироваться И со своей стороны желаю быть несколько менее фанатичным в отстаивании чего бы то ни было, ибо фанатизм - характеристика ВЕРЫ, а отнюдь не знания, которое, в отличие от веры, не просто декларирует что-либо (пытаясь таким образом внушить слушателю СВОИ правила и ввести его в СВОЮ систему ценностей, навязав таким образом ему СВОИ законы поведения - а это и есть формирование внешнего управления, о котором я говорил ранее), а ДОКАЗЫВАЕТ свои положения на практике... Так что, если желаете - изложите свои ДОКАЗАТЕЛЬСТВА верности астрологии - а вот потом можно и подискутировать... В качестве "зачина" объясните (если хотите, конечно), например, почему до открытия засатурнианских планет астрология их не учитывала в своих рассчетах (и даже в тех, которые "сбывались"), и зачем это вдруг, после неоднократных прецедентов увеличения числа планет, были введены "астральные планеты", которые ранее тоже почему-то не учитывались (что же получается - астрологи сами не ведают, что есть, а чего нет?)

13.02.2002 15:29

Runables Гость

Тема: RE: /// ... :)   для ответа необходимо зарегистрироваться ... кто бы говорил о фанатизме ... :) ... ... а про планеты ... UNISO , есть вещи, которые с течением жизни меняются ... и которые меняются на протяжении тысячалетий ... если даже взять то что для тебя свято сейчас - это наверное какое-то обоснование всего (ну или сродная позиция) , и посмотреть как это выглядело 200 лет назвд , то ничего не останется как только громко рассмеяться ... и то, какими методами ты пользуешся сейчас для доказательства того о чём в последствии ЗНАЕШЬ , так вот , эти методы через те же 200 лет будут смехотворны ... .... печально то, что ты это не учитываешь, и видишь свою позицию как единственно возможную ... :( .. а она ничем не лучше ни астрологии, ни нумерологии, ни хиромантии ... ПОТОМУ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ, ЭТО ТОЛЬКО КОГДА ЯН МЕНЯЕТСЯ НА ИНЬ ... :) ... и никакого отношения она не имеет ни к воле , ни к вере , ни к доказательствам ... .....

13.02.2002 16:05

Страницы: 1 2 3 4 5