 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2
 | | Lucia Ferr |  |
|
Тема: RE: RE: зачем же тревожить красоту?
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Магия без вдохновения - это карбюратор без искры - так вам понятнее, дети науки? Вдохновение от красоты неотделимо. Будь то красота природного мира или красота-творения рук человеческих. Она может быть тонкой и еле уловимой взглядом, а то и только душой, а может быть помпезной или вызывающей (бросающей вызов несовершенству), но я говорю не о полукрасоте, а о красоте возвеличивающей и воспевающей. И яблоки бывают совершенны, но далеко не каждое из них. И ум, если он красив, то и воплощает мысли в соответствующей форме. Небрежно воплощенное, пусть даже изначально стройное, намерение может отвратить и самого его создателя. Заблуждение - ограничивать требования магии к себе. Некрасивое живет не долго.
| |
|
|
Тема: RE: в карбюраторе НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ искры %))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
в противном случае будет пожар двигательного отсека... Или взрыв... И уж ТОЧНО, что НИКУДА эта машина не поедет... %)))
А дольше живет то, что меньше привлекает к себе внимания и способно обеспечить существование самое себя ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от чего-либо внешнего...
А красота, кстати, нередко оказывается ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ и УНИЖАЮЩЕЙ по самой своей сути, ибо всегда ТРЕБУЕТ для обнаружения себя ВНЕШНЕГО внимания (вплоть до поклонения) и не может быть оценена без сравнения с чем-либо "менее красивым", каковое сравнение неминуемо приводит к построению иерархии, а не ассоциации...
Можно и дальше заниматься схоластическими рассуждениями, но стоит ли?
| |
| | NNarciccus | |
|
Тема: RE: RE: в карбюраторе НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ искры %))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Интересно...
Вот представьте, читаете вы некий текст по рунам с примерами, читаете некую руническую формулу, на экране она отображена одним из десятка доступных рун. шрифтов, и ни о какой красоте или эстетике говорить не приходится, но... Читая формулу, вы вдруг понимаете что вы, пардон, осёл... Какая лёгкость, прочность и точность! И вы восклицаете: "Красиво, чёрт побери!"
Так может мы всё-таки говорим о красоте не формы, но содержания?
Удачи.
| |
|
|
Тема: RE: даже красота содержания...
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
не свободна от субъективности как при ее творении, так и восприятии, почему точно также не может претендовать на более-менее универсальный критерий оценки...
Критерием оценки действенности чего угодно (о чем изначально идет разговор) может служить только желаемый РЕЗУЛЬТАТ и ресурсы, требуемые для его ГАРАНТИРОВАННОГО получения и ничто иное... Косвенные методы, естественно, тоже возможны, но намного менее точны...
| |
| | Завхоз АКА Джа-Джа | |
|
Тема: Вот вы тут витаете в облаках,
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
а давайте взглянем на реальность :) А в ней таки главное - результат а не оформление :). Проведём аналогии. Для начала избитая загадка - в городе есть два парикмахера. У одного причёска просто ужасная. У другово супер-пупер красивая. К какому вы пойдёте? Лично я к некрасивому, так как его причёску делал красивый, а тот красивый потому что его причёску делал не красивый - и следовательно он и мне сделает хорошую причёску. :))))
далее пример - вы заказчик некоего проекта. Один проект делает команда, очень опрятная, делает всё чётко, слаженно, аж загляденье. Сделала изумительно красивое оформление, но вот результат у них получился увы и ах хреноватенький, и при всей внешней привлекательности продукт работает хреново. Другая команда производит очень неряшливое впечатление, общаться с ними может не очень приятно, оформление делает как попало, работает не в очень эстетической обстановке, но продукт который она сделала работает просто превосходно. К кому вы обратитесь? лично я ко второй команде %)))
А вот пример непосредственно из жизни. В университете я никогда не утруждал себя красотой оформления, я делал задания, и делал их хорошо. А если задание было на несколько человек - то красотой и оформлением занимался кто-то другой(тут внимание! :) ), кто _нихрена_ _неспособен_ был дать _результат_ и выпонить _само_задание_, ну небыло у него на это мозгов :). Так может твоя ярая защита формы а не содержания связана с тем, что кроме того как чертить красивые чёрточки ты неначо неспособна, а?... и не можешь обеспечить именно _результат_ и из-за этого ставишь во главу угла именно красоту попытки его достижения? уж больно смахивает на описаное мной выше. Помедитируй над этим как-нибудь на досуге %))))
Так что результат и эффективность суть единственно верные критерии магичности и "хорошести", но ничуть не красота оформления и "вдохновлённость" выполнения. :)
ЗЫ. да, а ты не боишься что ты взлетишь на воздух если в карбюратор попадёт искра? %)))
| |
| | Lucia Ferr | |
|
Тема: RE: Вот вы тут витаете в облаках,
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
С твоим миропониманием можно добиться успехов в машиностроении или в парикмахерском искусстве, даже университетский диплом получить можно, наверное, что, впрочем не гарантирует качества мозгов. Есть большая разница между магами и теми, кто "магию" пытается изучать. Экстросенсорика, биохимия, психология, физика, выученные наизусть заклинания, чтение печатной продукции и обмен опытом в инете, а также знакомство с такими словами как "медитация" и "ДЭИР", и даже достижение некоторых результатов в осуществлении целей (что достаточно естественно для любого обычного человека) - все это не способно сделать из кого-либо мага, если он не обладает развитым Творческим началом, что имеет самое непосредственное отношение к тому, о чем говорилось в предыдущем сообщении. И к форме, и к содержанию. Сожалею, что целостность и совершенство магического миропонимания утрачивается сейчас все более, деградируя в умах вместе с разрозненным изучением дисциплин, стремящихся своей научностью залатать все увеличивающиеся дыры духовной несостоятельности.
| |
| | Lucia Ferr | |
|
Тема: RE: RE: А...это , кажется "свечи зажигания искрят? Лет десять уже сама под капот не заглядывала))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
| |
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
